目前市面上电视屏幕分两种，一种是液晶，一种是OLED，OLED由于其像素自发光特性，带来极高的对比度，极为通透亮丽的色彩受到高端用户欢迎，但是OLED也有它的硬伤，比如亮不起来，寿命较短等，这也让不少潜在消费者感到游移不定。所幸液晶电视有了MiniLED等技术的加成，画质可以进一步提升，而现在新品高端液晶电视，都已经标配了MiniLED，可以提升背光均匀性，可以做更多的控光分区提升对比度，亮度也有了明显的提升，某些场景下比OLED效果更好，海信U8H就是这种新时代新技术下诞生的产品，有着同价位顶尖的峰值亮度和控光分区数量，其他硬件也非常给力，但是65/75英寸采用了ADS硬屏这让消费者有些担忧，U8H会不会因此对比度比较低，会不会有光晕，硬件堆满了那画质调校如何？相比索尼的MiniLED电视X95EK有什么优缺点？本篇测评就把两款产品放一起，比比实际效果，看哪个机型更符合你的要求。
注：海信U8H为海信送测的量产机，测评完后归还。测评不收取费用。
海信U8H的外观设计：
其实现在市面上大多数电视机都是四面窄边框全面屏设计，已经审美疲劳了，粗略一看大家长得都一样，但是看到U8H的时候是有眼前一亮的感觉，因为它长得跟别人不一样，从照片看可能也就发现左右边框宽了点，但是实际上U8H为了提升声场定位效果，侧面都做了扬声器（具体声道分布后面讲），好不好看暂且不论，但是这个设计很大胆很有识别度倒是真的。
另外还做了贴墙设计优化，普通电视挂墙凸起很多，而U8H背面基本做平了，没有小书包，挂架也是特殊设计的，使得贴墙后机身与墙壁的距离可以很小，看着比较美观。
建议电视墙施工的时候预留墙内线管，HDMI线、网线、电源线都能从墙内走，更加整洁美观。
当然了，市面上也有几款壁画电视，不仅贴墙，而且可以做很薄，但是代价是要外接一个主机放在正下方电视柜上，海信U8H没有采用这种方案，导致整个机身还是比较厚的，这是一个取舍的问题。
然后有细心的小伙伴可能就要问了，你超薄贴墙了，那平时HDMI端口和USB端口使用起来岂不是很不方便？
首先HDMI端口不需要经常插拔，安装的时候提前接上去，然后从电视墙背后的预留线管穿出即可，就算要插拔，只需要把电视从底部掀开即可看到端口，也不麻烦。而USB端口日常可能插拔多一点，所以机身左侧预留了一个USB端口，可以直插移动硬盘或者U盘播放里面的电影，还是比较人性化的。
U8H标配了超薄贴墙挂架，但是如果你不想挂墙，那么电视也支持桌面支架（要单独买），设计的像个书镇，沉甸甸的
边框为铝合金材质，从这里也能看到顶部的出音口，同时近距离感受一下这款产品的机身厚度。
海信U8H标配了摄像头，不想用可以拔掉。
硬件配置方面：
SOC依旧采用了常规的MT机芯，架构A73四核，主频1.3GHz，4GB运行内存，64GB硬盘（85英寸为GB），性能还是可以的。支持双频WiFi，支持远场语音，支持杜比视界和杜比全景声解码，后期说还会支持电影制作人模式。
有开机广告，可一秒跳过，可找客服报MAC码消除。
端口方面：
MT为U8H带来了两个USB2.0端口和三个HDMI端口，其中一个为HDMI2.1，且支持4KHz信号输入。USB2.0传输速率能达到Mb/s，而超高清蓝光电影一般码率在50-80Mbps，罕见能达到Mbps的，所以通过USB2.0播放蓝光超高清HDR片源绰绰有余。机身侧面还有一个USB端口上面已经提到了。
百兆网口，建议家庭使用接5GWIFI，比插网线网速快三倍，能达到Mbps。
扬声器方面：
10单元76W扬声器，3.1.2声道，包含天空声道、左右声道、中置扬声器和两个重低音单元，实现多声道空间声场，音响效果更好。
游戏主机适配性方面：
目前新款电视都会做游戏主机适配性，让游戏主机玩家获得更好的游戏体验，主机游戏适配性包括了几个方面，我们依次测试和讲解：
输入延迟：
输入延迟影响游戏手柄操作的响应速度，对于游戏体验至关重要，毕竟反应慢半拍人就没了，测试主要测4K和P60hz信号延迟和pHz延迟，测试结果如下：
4Khz信号输入和清晰度：
由于HDMI联盟整了个新标准，现在有些品牌把18Gb带宽的HDMI端口也叫HDMI2.1了，所以这个测试更有必要了，实测海信U8H支持4KHz信号输入，且画面清晰度没有下降。同时也能通过PS5和XSX的4KHz检测。
述（最多18字VRR功能：
对于接电脑玩游戏的玩家来说，VRR可以防止帧率不同步引起的游戏画面撕裂和掉帧问题，根据显卡不同又分为Free-sync和G-sync，实测U8H能通过PS5和XSX的VRR检测，虽然接电脑能开G-sync兼容模式，但是无法通过钟摆测试，依然会出现撕裂和掉帧问题，这个问题已经反馈给海信工程师。
开VRR后控光分区能正常生效。
ALLM功能：
支持这个功能可以让电视机接入PS5或者XSX游戏机后能自动切换到游戏模式，避免手动切换或者忘记切换降低游戏体验。实测海信U8H支持PS5和XSX的自动低延迟模式，进入游戏都能完整游戏模式自动切换。
幻影游戏Turbo：
当游戏设备接入HDMI2.1端口时，会自动进入深度适配行业主游戏平台的幻影游戏Turbo，这个页面你可以直观看到图像模式、帧率、VRR开启状态等，目前业内少有品牌支持，对游戏玩家来说还是比较实用的。
屏幕硬件素质水平：
采用京东方ADSPro面板，子像素是二分结构，相比普通ADS屏，原生对比度有了提升，大约能达到0：1
屏幕均匀性方面，纯白画面亮度均匀，毕竟是MiniLED，没有四角发暗问题。但是纯黑画面依旧有ADS屏常见的边缘漏光问题，当然了，这是关闭控光分区后的结果，开了控光分区就没这个问题了。
海信叫它黑曜屏Pro，比E8H用的光学膜更好成本更高，主要提升点是更小的光晕，更低的反射率，提升大视角下的亮度和色度，加上分区，不管是息屏还是看暗画面，海信U8H看起来屏幕都能黑的很深邃，反光也比索尼X95EK轻微，上对比图大家看看效果。
索尼左侧的彩虹纹和右侧光影都是其广锐视角膜导致的，并非拍摄环境不同。
可视角度：多次实验后发现，眼睛与屏幕高度一致的情况下，U8H可视角度很好，侧面看也不会损失亮度与色彩。但是如果眼睛高于屏幕斜向下从侧面看屏幕，一来会发现屏幕对比度变低，二会发现屏幕明显发红。我认为正常家用情况下，基本都是平视的，所以我不认为这是一个问题。
屏幕峰值亮度：
海信U8H把屏幕峰值亮度提升到了0尼特以上，应该是同价位最高亮度了，与X95EK比的话差异还是比较明显的，海信U8H画面亮度、暗部细节、立体感等方面都会有优势，到时候看实际画面对比就知道了。
棋盘式控光分区：
对于液晶电视来说，想要提升对比度，就得靠棋盘式控光分区技术，海信U8H采用了MiniLED背光，且大幅增加了控光分区的数量，我手上这台是65英寸版，分区数量高达52X28个=个，尺寸越大分区越多，分区越多控光越精细，后续看实际表现吧，另外确实要说一句，同价位海信U8H的控光分区也是最多的。
注：75英寸分区为个，85英寸为个
色域范围：
海信U8H采用的当然是最好的量子点广色域，色域覆盖率超过99%DCI-P3，几乎完整覆盖了DCI-P3色域，比索尼X95EK稍微高点，U8H电影模式色准也非常好，△E≈1.4。
同时支持AIColor色彩空间自适应功能，可以满足更多的专业用户需求，支持DCI-P3、BT.、BT.等多个色彩空间，不管是在工作还是影视娱乐都能采用最为恰当的色彩空间和伽马值。可手动自主调节，也可通过AIcolor模式，自动识别内容并调整。
屏幕刷新率：
海信U8H最高支持4KHz原生刷新率，手动开启Hz模式后，可以通过降低分辨率实现Hz刷新，个人觉得没啥用，就当普通Hz电视好了，运动补偿插帧能插到fps，配合HDMI2.1端口也能实现4KHz信号输入。
画质处理芯片：
U8H搭载了更高级的信芯X感知芯片，主要宣传的功能如下：
AI对象智能感知功能——侦测画面中的核心物体，实现内容影像与观看环境的同步识别，对屏幕亮度、色温等画质参数的实时调校。
AI光感环境智能——通过传感器对环境光进行实时监测，控制屏幕亮度与控光算法，实现任何环境光下高对比度显示。
AI超感景深重塑——智能识别画面中的主体，提升画面立体感景深感，同时还支持在线视频实时降噪，提升画面清晰度。
AI自然肤色修正——通过算法实时对图像中的人脸、场景检测纠正皮肤颜色，使其看起来更接近自然的状态，增强临场感。
犀锐动态加速——通过AI引擎来检测运动对象（比如AI检测运动主体，AI检测静止区域，AI检测高频区域等），以此进一步提高运动估计/运动补偿的处理精度，并做到支持任意帧率/任意场景的帧率提升，减少运动画面的抖动，提高运动场景的清晰度。
实际画面效果对比：
海信今年提出了一个“ULEDX”的概念，意为这这款机型能在任何观影环境下，都能获得清晰、通透、高对比度的优秀画面效果，海信还把符合要求的机型打上了“ULEDX”的标签，比如U8H上就有。这个确实有一定的实际意义，比如屏幕亮度较低的电视，在明亮观影环境下观看，暗场丢失细节，画面对比度下降，还会有较明显的反光问题，支持“ULEDX”技术的电视有着非常高的画面亮度，就算是明亮环境下观看也能获得明亮清晰的画面，再配合屏幕抗反光技术，尽可能避免出现反光问题影响观影。
根据上面的硬件介绍，我们知道海信U8H的硬件配置是非常高的，但是光堆料没有好的画质调校肯定不行，其实国内海信电视的画质调校我还是比较有信心的，但是我对这款机型使用的ADS屏没有太大信心，废话不多说，咱们直接看对比。
控黑效果：
控黑效果主要看液晶屏黑色场景能不能黑下去，如果黑不下去就会显得发灰泛白，看起来就不通透，这方面OLED效果是极佳的，液晶电视则需要靠控光分区来实现控黑，同时跟灯珠的光学结构、控光算法也有关系，之前测评索尼X95EK的时候发现这款机型的控光有点问题，小面积高亮物体光晕比较明显，比如蜘蛛侠英雄无归（杜比视界）35分前后，黑暗的地窖中的灯光，索尼X95EK就会出现肉眼可见的光晕，目前索尼并未通过系统更新或者其他方式改善这一问题。相比之下海信U8H的控光分区更小，控光算法也更好些，正面看起来也没有什么光晕，控黑良好，画面看着比较通透，黑色也很深邃。
02:48亮场暗场细节表现：
暗场亮场细节就是说画面中明亮场景或者暗场景下的物体细节能否充分展现，如果效果不好，就会出现白色糊成一片黑色糊成一片导致细节丢失清晰度下降的问题，高端电视基本不会做很差，只有相对好一点和相对差一点的区别，然后这事儿还分片源，杜比视界、HDR、SDR会有不同的情况。
实测发现：
杜比视界下：
索尼X95EK的暗场细节表现比较糟糕，细节丢失比较多，测评X95EK的时候提到过这一点。海信的杜比视界暗场没啥问题。
HDR片源下：海信的亮场细节表现不如X95EK好，细节略有丢失。暗场细节表现是差不多的。
SDR片源下：索尼X95EK的暗场细节比海信U8H略好，亮场细节表现则差不多。
总的来说除了索尼的杜比视界暗场细节差些，其他方面的表现是比较接近的。
注：由于海信U8H的画面亮度比索尼高很多，相机拍摄会导致海信过曝或者索尼过暗，所以刻意调低了海信的屏幕亮度。
02:32亮场爆发力与画面立体感层次感：
海信U8H亮度比X95EK高很多，画面明显亮度更高，即使是采光良好的客厅，也能获得清晰明亮的画面，同时还有千级分区和优秀的控光算法加持，尤其是提升了小窗口亮度，因此画面立体感和亮场爆发力都明显比索尼X95EK更好，更接近人眼看到的真实世界的效果。
对比图见上面的视频
色彩表现：
大家知道索尼的色彩好，海信其实也很不错，这里说的“不错”指的是两款机型色彩基本一致的意思，如果硬要说区别，海信由于画面亮度高，色彩整体会显得更为亮丽，索尼的红色会比海信更为浓艳一点儿。双方的色彩感受都很好。
00:51肤色表现：
海信的肤色跟索尼X95EK的表现也很接近，看着比较真实自然，索尼的肤色整体偏深一点儿，黄色皮肤更偏黄一点，白皙的皮肤看着更红润一点，整体索尼有点人脸肤色P图美化的感觉，而海信的则相对自然，瑕疵也还原了。
总得来说海信U8H的肤色挺有“索尼味儿”的，调校比较接近，这其实是大多数消费者的需求吧。
00:55运动补偿效果：
海信U8H用的是自己的运动补偿算法，但是与索尼X95EK对比发现跟索尼一样糟糕，也有很多画面破碎，然后我搬来了另一台用MT机芯的电视，用的是SOC自带算法(MTK)，发现海信的运动补偿算法确实不咋地，破碎问题比较频繁，所以这方面就不能给海信好评了
00:56另外海信U8H早已支持24P无颤抖功能，播放普通24P电影电视剧，把运动补偿调整到“影院”档位，即可实现帧速均匀的24P画面。
海信支持三种24P无颤抖方式：（需要把运动补偿档位调节至“影院”模式）
①本地播放（比如优盘播放24帧电影）支持
②HDMI输入4K60Hz信号支持
③HDMI输入4K24Hz信号支持
如果平时喜欢看爱奇艺腾讯之类的流媒体，又开着运动补偿的，24P无颤抖功能对你来说无意义。
总结：
今年高端液晶基本上都开始上MiniLED、高亮度、百级甚至千级控光分区了，而且一个比一个强，作为下半年的新品，海信U8H算是内卷的获胜者，至少暂时是这样的（对手当然不甘心就这么输了嘿嘿）。这款产品让我印象比较深的首先是黑曜屏，抗反射效果很好，很深邃的黑色，加上千级控光分区和光晕控制，画面通透色彩纯净，同时亮度也相当高而且在实际画面中体现出了很高的画面亮度和亮场爆发力、立体感，对比着看区别真的很明显，即使是采光好的明亮客厅，海信U8H也能为消费者带来很棒的观感，但是今年U8H的运动补偿算法好像不怎么样，这事儿已经反馈给工程师，节后我再跟工程师掰扯掰扯。
总的来说，我觉得U8H是一款不错的高端液晶电视，堆料足，画质调校满意，推荐购买。